Статья 1069 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
СТ 1069 ГК РФ
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Комментарий к Ст. 1069 Гражданского кодекса РФ
1. Возмещению в полном объеме подлежит вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) уполномоченных лиц государства и местного самоуправления:
- государственных органов;
- органов местного самоуправления;
- должностных лиц указанных органов.
Вред подлежит возмещению наряду с компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Финансирование обязательств по возмещению вреда вследствие незаконных действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления, а также их должностных лиц осуществляется за счет средств бюджета соответствующего уровня.
2. Применимое законодательство:
- ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля";
- ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок";
- ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации".
3. Судебная практика:
- Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 N 975-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 N 686-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1663-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 149-О-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 N 1463-О-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 624-О-П;
- Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 N 1005-О-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 N 22-О;
- Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 27;
- Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 87;
- Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60;
- Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23;
- Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21;
- Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5;
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 30/64;
- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99;
- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145;
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2014 по делу N А53-28220/2013;
- Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2014 по делу N А41-26194/13;
- Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А19-1515/2014;
- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А04-3783/2010;
- решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2014 по делу N А13-3000/2014;
- решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.08.2014 по делу N А47-1030/2014;
- решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Республики Бурятия от 05.08.2014 по делу N 2-149/2014.