Вы здесь

Статья 992 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Исполнение комиссионного поручения

СТ 992 ГК РФ

Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Комментарий к Ст. 992 Гражданского кодекса РФ

1. Исполнение комиссионного поручения возможно двумя способами:

1) на условиях, наиболее выгодных для комитента. Такое исполнение поручения должно иметь место в случае, если в договоре комиссии имеются особые указания по поводу исполнения поручения на таких условиях. Наиболее выгодные условия представляют собой условия, следование которым повлечет или может повлечь получение комитентом максимально возможной выгоды (прибыли, дохода). Что касается содержания указаний о наиболее выгодных условиях, то такое указание может быть определено в договоре комиссии в виде дополнительных условий к основным условиям либо путем включения в договор комиссии только наиболее выгодных, по мнению комитента, условий.

Выгодность условий для комитента зависит от осуществляемой комитентом деятельности, цели, для достижения которой комитент заключает договор комиссии, ожидаемого конечного результата сделки (сделок), в отношении которых комитент заключает договор комиссии;

2) в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Такой способ имеет место в случае, когда в договоре комиссии отсутствуют указания комитента о необходимости исполнения поручения на условиях, наиболее выгодных для комитента. В этом случае комиссионер совершает сделки, например заключает договоры купли-продажи, мены, дарения, в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к таким договорам.

Если в договоре комиссии отсутствуют особые требования и указания относительно исполнения поручения на наиболее выгодных для комитента условиях, а комиссионер между тем заключил сделку (сделки) на условиях, которые по сравнению с теми, которые были указаны в договоре комиссии, являются более выгодными, то полученная по этой сделке (сделкам) выгода делится между комитентом и комиссионером по общему правилу поровну. Такое правило установлено в связи с тем, что эта дополнительная выгода, с одной стороны, будет являться дополнительной прибылью (доходом) для комитента, в интересах которого совершается сделка (сделки) во исполнение договора поручения, а для комиссионера она будет являться своего рода вознаграждением за совершение сделки (сделок) на наиболее выгодных условиях.

При этом в соглашении сторон (в самом договоре комиссии или дополнительном соглашении) могут предусматриваться иные условия относительно распределения дополнительной выгоды в случае заключения комиссионером сделки (сделок) по договору комиссии на наиболее выгодных условиях.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

2. Судебная практика:

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 N 09АП-450/14;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 13АП-3042/14;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 07АП-11328/13;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 02АП-9240/13;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 17АП-4870/12;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 09АП-15652/13;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N А40-14071/09-131-156;

- Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2011 N КГ-А40/16777-10-П по делу N А40-14071/09-131-156;

- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 10АП-1910/2006.