Статья 895 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Передача вещи на хранение третьему лицу

СТ 895 ГК РФ

Если договором хранения не предусмотрено иное, хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать вещь на хранение третьему лицу, за исключением случаев, когда он вынужден к этому силою обстоятельств в интересах поклажедателя и лишен возможности получить его согласие.

О передаче вещи на хранение третьему лицу хранитель обязан незамедлительно уведомить поклажедателя.

При передаче вещи на хранение третьему лицу условия договора между поклажедателем и первоначальным хранителем сохраняют силу и последний отвечает за действия третьего лица, которому он передал вещь на хранение, как за свои собственные.

Комментарий к Ст. 895 Гражданского кодекса РФ

1. По общему правилу передача хранителем вещи на хранение третьему лицу не допускается. Исключение составляют следующие случаи:

- если это прямо предусмотрено в договоре хранения;

- если такая передача необходима в интересах поклажедателя и хранитель лишен возможности получить от него согласие на передачу.

В любом случае хранитель обязан уведомить об этом поклажедателя незамедлительно. Уведомление может производиться как в письменной, так и в устной форме. Однако хранителю на случай возникновения спора лучше иметь на руках доказательство осуществления такого уведомления, для чего рекомендуется соблюсти письменную форму уведомления.

2. При передаче вещи условия договора хранения сохраняются между его сторонами, а хранитель полностью отвечает за действия лица, которому передана вещь. Таким образом, передача не несет изменений условий договора, его прекращения или замены стороны договора. Права и обязанности сторон по договору сохраняются.

Так, согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 требование о возмещении убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим хранением имущества, изъятого федеральным органом исполнительной власти, удовлетворено, поскольку передача такого имущества указанным органом на хранение третьему лицу не освобождает ответчика от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества.

3. Судебная практика:

- Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 N 13466/08 по делу N А04-2952/07-15/125;

- Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13856/07 по делу N А56-22503/2006;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145;

- Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2013 по делу N А62-4550/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/10578-06 по делу N А40-27820/06-52-177.