Статья 815. Вексель. Утратила силу с 1 июня 2018 г. - Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ
СТ 815 ГК РФ Утратила силу с 1 июня 2018 г. - Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ
В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Комментарий к Ст. 815 Гражданского кодекса РФ
1. Вексель является ценной бумагой, в которой зафиксировано безусловное, абстрактное, строго формальное обязательство или приказ уплатить определенную денежную сумму (подробнее см. ст. 143 ГК России).
Комментируемая статья имеет в виду два широко распространенных случая.
Во-первых, основанием выдачи векселя может быть договор займа, не связанный с отношениями по передаче товаров, выполнению работ, оказанию услуг. Такие векселя называются финансовыми, чаще всего они выдаются банками. Получив от клиента сумму займа, банк передает ему собственный простой вексель, выписанный на этого клиента как на векселедержателя.
Во-вторых, в основании выдачи векселя может находиться договор коммерческого кредита (ст. 823 ГК России), когда предоставление заемных средств осуществляется в виде отсрочки платежа за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Такие векселя называются товарными. Получив от поставщика обусловленные договором поставки товары, покупатель передает продавцу вексель для оформления отсрочки платежа. Обычно такой способ расчетов согласовывается в договоре.
Векселем можно оформить не только односторонне обязывающий договор займа, но и двусторонне обязывающий кредитный договор (ст. 819 ГК России). Однако в этом случае потребуется выдача не одного, а двух векселей по числу обязательств, возникающих из кредитного договора.
Поскольку сделка по выдаче (передаче) векселя порождает абстрактное обязательство, то по общему правилу основание его выдачи (передачи) не должно влиять на его юридическую судьбу. Вексельный должник не может освободиться от своего обязательства, сославшись на дефект основания его выдачи, за исключением случаев, предусмотренных вексельным законодательством. Это обстоятельство определяет порядок применения общих норм ГК РФ о договоре займа и специальных правил вексельного законодательства, который установлен комментируемой статьей. С момента получения векселя кредитором отношения сторон договора займа должны регулироваться вексельным законодательством. Общие нормы гл. 42 ГК России могут применяться в этом случае лишь субсидиарно постольку, поскольку они не противоречат вексельному праву. Указанное правило применяется только в отношении лиц, непосредственно вступивших в отношения займа (т.е. заимодавца и заемщика). Отношения вексельного должника с последующим добросовестным приобретателем векселя могут регулироваться исключительно нормами вексельного права.
В связи с этим, например, положения комментируемого параграфа о процентах по договору займа к векселю не применяются.
2. Применимое законодательство:
- ФЗ от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе";
- Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.
3. Судебная практика:
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14;
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 05.02.1998 N 3/1;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2006 N Ф04-1433/2006(21724-А70-4) по делу N А70-8684/26-05;
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 17АП-732/12;
- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 18АП-5181/11;
- Постановление ФАС Поволжского округа от 04.12.2013 N Ф06-9817/13 по делу N А12-11822/2010;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А58-5706/2004-Ф02-1217/06-С2;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2000 N А58-35/2000-Ф02-1426/2000-С2;
- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 03АП-6347/13;
- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 03АП-5893/13;
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N 12АП-5215/13.