Статья 567 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Договор мены

СТ 567 ГК РФ

1. По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

2. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Комментарий к Ст. 567 Гражданского кодекса РФ

1. Положения п. 1 комментируемой статьи определяют основные признаки договора мены:

- наличие не менее чем двух сторон данного договора, т.е. он может быть двух- или многосторонним;

- возмездность - обязательства каждой из сторон передать какое-либо имущество (вещь) другой стороне;

- взаимность - каждая из сторон наделена не только правом требования, но и обязанностью передать возмещение другой стороне.

Договору мены присущ ряд основных черт и признаков договора розничной купли-продажи. Однако основным отличием данного договора является двойственный характер: каждая из сторон договора мены является и покупателем, и плательщиком. Оплата по договору производится посредством передачи вещи второй стороне. Применение общих правил о розничной купле-продаже осуществляется в исключительном порядке - если это не противоречит:

- специальным правилам, установленным законом в отношении договора мены;

- существу мены.

2. Применимое законодательство:

- письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 29.08.2014 N 03-04-05/43343;

- письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 08.04.2014 N 03-04-РЗ/15807;

- письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 26.11.2013 N 03-04-05/50951;

- решение Федеральной налоговой службы от 09.10.2013 N 106;

- письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 09.04.2013 N 03-04-05/4-359;

- письмо ПФР от 15.03.2000 N АБ-09-25/2026.

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по делу N А15-2296/2011;

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А14-11635/2013;

- Определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.06.2014 по делу N А13-10573/2013;

- Определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2014 по делу N А08-3700/2013;

- решение Жигулевского городского суда Самарской области от 30.05.2014 по делу N 2-943/2014.