Статья 383 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Права, которые не могут переходить к другим лицам

СТ 383 ГК РФ

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Комментарий к Ст. 383 Гражданского кодекса РФ

1. Права, неразрывно связанные с личностью кредитора, не могут переходить к другим лицам ни по воле кредитора посредством сделок, ни в иных случаях. В комментируемой статье приводятся частные случаи таких прав требования. Это требования об алиментах (раздел V СК РФ) и требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. ст. 1084 - 1094 ГК РФ).

2. Помимо требований, обозначенных в комментируемой статье, к требованиям, переход прав по которым исключается, можно отнести:

- требование о компенсации морального вреда (ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ);

- требование передать предмет пожертвования, совершенного в форме обещания (ст. 582 ГК РФ);

- права требования получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением (ст. 601 ГК РФ), за исключением случаев, когда предусмотрена замена содержания периодическими платежами (ст. 603 ГК РФ).

Права ссудополучателя по договору безвозмездного пользования могут переходить к другому лицу, но с согласия ссудодателя, поскольку на данные отношения распространяется п. 2 ст. 388 ГК РФ.

Права на получение иных компенсаций являются передаваемыми. Так, могут переходить права на возмещение убытков, уплату неустойки.

3. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (см. п. 9);

- "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015) (см. вопрос 5 из раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 7 из раздела "Процессуальные вопросы");

- Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (см. п. 28);

- Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (см. п. 19);

- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2016 N Ф04-1168/2016 по делу N А27-17207/2015 (о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки);

- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2015 N Ф08-334/2015 по делу N А53-12321/2014 (о признании недействительной сделкой договора уступки права (цессии) на получение страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем).