Статья 306 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Последствия прекращения права собственности в силу закона
СТ 306 ГК РФ
В случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности, убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого акта, в том числе стоимость имущества, возмещаются государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом.
Комментарий к Ст. 306 Гражданского кодекса РФ
1. Положения комментируемой статьи призваны гарантировать защиту прав собственника в случае государственного волеизъявления на прекращение его собственности. Стоимость объектов, в отношении которых право собственности прекращается, подлежит возмещению государством. Нередко возникает ситуация, когда подлежащая возмещению стоимость имущества определяется по результатам технической инвентаризации или применительно к кадастровой стоимости объекта, что в значительной степени ниже, чем его рыночная стоимость, а соответственно, то, на что мог рассчитывать собственник имущества. Споры между государством и собственником составляют исключительную компетенцию органов судебной власти.
2. Судебная практика:
- Определение КС РФ от 10.03.2016 N 443-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества "Крымхлеб" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем третьим части 1 и частью 3 статьи 2-1 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым";
- Определение ВС РФ от 09.09.2015 N 33-АПГ15-20 (об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 29.05.2015, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 2 ст. 1 Областного закона Ленинградской области от 28.05.2007 N 87-оз "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования "Волховский муниципальный район Ленинградской области" в муниципальную собственность муниципального образования "Потанинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области");
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2016 N Ф05-109/2016 по делу N А40-33859/15 (о взыскании убытков в виде компенсации стоимости переданного в муниципальную собственность социально значимого имущества);
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2016 N Ф09-7033/16 по делу N А76-18204/2015 (о взыскании за счет казны муниципального образования компенсации за изъятое имущество);
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2015 N Ф07-325/2014 по делу N А26-845/2014 (о признании права на равноценное возмещение стоимости за принудительно изъятое для государственных нужд имущество);
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2015 N Ф10-3133/2015 по делу N А83-2207/2014 (об обязании в порядке субсидиарной ответственности компенсировать материальный ущерб, причиненный истцу в результате национализации дочернего предприятия государственного акционерного общества).