Статья 1102 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Обязанность возвратить неосновательное обогащение

СТ 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Комментарий к Ст. 1102 Гражданского кодекса РФ

1. Неосновательным признается обогащение:

- при приобретении имущества одним лицом за счет другого;

- в случае сбережения имущества за счет другого лица.

Такое имущество подлежит возврату законному владельцу независимо от оснований и обстоятельств, в силу которых имущество получено приобретателем.

Неосновательное обогащение приобретателя чаще всего возникает через предоставление самого потерпевшего или третьего лица. Так, например, А., будучи признанным судом недееспособным, продает свой компьютер Б. и через какое-то время (после того как суд признает А. дееспособным) передает его в собственность покупателю. Поскольку передача компьютера в собственность есть абстрактная сделка, она обосновывает переход права собственности к Б. и при недействительности лежащей в ее основании каузальной сделки. Поэтому А. не причитается виндикационное притязание против Б. Но так как Б. приобрел право собственности на компьютер и тем самым обогатился без правового основания, он обязан возвратить неосновательное обогащение своему контрагенту по абстрактной сделке.

2. Применимое законодательство по статье 1102 Гражданского кодекса РФ:

- ФЗ от 28.11.2011 N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе";

- ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Судебная практика по ст. 1102 ГК:

- Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 1843-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1362-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1361-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1360-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1359-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1358-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 554-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 222-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1513-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 974-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 423-О;

- Определение Конституционного суда РФ от 05.03.2013 N 436-О;

- Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 30;

- Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21;

- Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 27;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 72;

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22;

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14;

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49;

- Определение ВС РФ от 16.09.2014 по делу N 310-ЭС14-79, А09-9146/2013;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 15.04.2014 N 15725/13 по делу N А32-7433/2012;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 27;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 18.02.2014 N 14680/13 по делу N А41-8198/12;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 9040/13 по делу N А51-23940/2012;

- Определение Липецкого областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2135/2014;

- решение Привокзального районного суда г. Тулы от 21.08.2014 по делу N 2-1091/2014;

- решение Кусинского районного суда Челябинской области от 21.08.2014 по делу N 2-428/2014;

- решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 21.08.2014 по делу N 2-166/2014;

- решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 20.08.2014 по делу N 2-359/2014;

- решение Уйского районного суда Челябинской области от 20.08.2014 по делу N 2-431/2014.

Новый комментарий с пояснениями (расшифровка) к статье 1102 ГК РФ

1. Положения комментируемой статьи дают нормативное определение неосновательному обогащению. Таковым признаются приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, если к указанным действиям не было правовых оснований.

Правила данной статьи следует толковать расширительно в смысле понимания термина "имущество", а также формулировки оснований приобретения имущества. Под термином "имущество" понимаются не только собственно имущество, но и имущественные права, а также другие защищаемые законом материальные блага. В качестве основания приобретения имущества в статье названы закон, нормативные правовые акты и сделка. Однако существуют также акты министерств и других федеральных органов, содержащие нормы гражданского права. Они также могут быть основанием приобретения имущества.

2. Под поведением приобретателя, третьих лиц или иных событий понимаются такие факты, в результате которых лицо получило основание для приобретения имущественного права.