Статья 984 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе

СТ 984 ГК РФ

1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.

Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.

2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.

Комментарий к Ст. 984 Гражданского кодекса РФ

1. Лицо, действующее в чужом интересе, вправе требовать от заинтересованного лица возмещения:

- произведенных им расходов;

- понесенного им реального ущерба;

- иных убытков.

Указанные требования могут быть заявлены до получения одобрения (неодобрения) заинтересованным лицом соответствующих действий. С момента получения одобрения взыскание указанных сумм производится по правилам, установленным для соответствующего вида договора.

Право требования не зависит от достижения результатов таких действий. Основанием отказа в возмещении может являться неодобрение заинтересованным лицом таких действий - с момента получения такого неодобрения. До момента получения неодобрения расходы возмещаются заинтересованным лицом в общем порядке.

Если действия направлены на предотвращение опасности имуществу, то взыскиваемые суммы должны быть менее или равны стоимости такого имущества. Превышение стоимости взысканию не подлежит.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Московского округа от 11.09.2013 по делу N А40-138704/12-143-726;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2013 по делу N А26-4463/2011;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-1481/2013;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 18АП-1460/2014 по делу N А47-5078/2013;

- решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу N А40-120992/13;

- решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 по делу N А32-18819/2012;

- решение Богородского городского суда Нижегородской области от 10.01.2014 по делу N 2-97/2014.