Вы здесь

Статья 926. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

СТ 926 ГК РФ

1. По договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр).

2. Вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по решению суда (судебный секвестр).

Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное.

3. На хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи.

4. Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.

Комментарий к Ст. 926 Гражданского кодекса РФ

1. Секвестр представляет собой хранение вещей, которые являются предметом спора. Данные отношения возникают в уголовных, административных, гражданских правоотношениях, а также в ходе исполнения решений суда по гражданским, арбитражным и иным делам (исполнительное производство).

Комментируемая статья предусматривает договорный секвестр и судебный секвестр, разграничивая их разновидностью правоотношений и основаниями для возникновения отношений по хранению спорного имущества.

2. Договорный секвестр представляет собой один из видов договора хранения, который заключается между двумя или несколькими лицами, между которыми возник спор о праве на вещь, о передаче этой вещи третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешению спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.

3. Судебный секвестр представляет собой передачу вещи, являющейся предметом спора между двумя или несколькими лицами, на хранение по решению суда. Хранителем в данном случае может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное.

4. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также регламентирован порядок передачи судебным приставом под охрану или на хранение арестованного имущества должника. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

5. Лицо, которому спорная вещь передана на хранение, не может пользоваться ей без согласия лиц, передавших вещь.

Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

6. Применимое законодательство:

- ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

7. Судебная практика:

- Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 16872/04;

- Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19.03.2013 по делу N 33-285;

- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 06АП-2112/14;

- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 06АП-2119/14;

- Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2013 N Ф09-3014/13 по делу N А76-15260/2012;

- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 14АП-3997/12;

- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N 14АП-7789/11;

- Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2006 N А68-АП-868/15-05;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2006 N Ф08-459/06;

- Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2105/2013.