Вы здесь

Статья 758. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

СТ 758 ГК РФ

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Комментарий к Ст. 758 Гражданского кодекса РФ

1. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - это вид договора подряда, который имеет ряд особенностей:

1) предмет договора - проектные и изыскательские работы:

- проектными являются работы по изготовлению проектной документации, которая представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта;

- изыскательские работы - совокупность научных, технических, экономических и природных исследований, проводимых на определенной территории, в целях подготовки технической документации.

Техническая документация - это система текстовых и графических документов, позволяющих сконструировать и спланировать строительство того или иного объекта или изготовление той или иной продукции;

2) субъекты:

- подрядчик - проектировщик и (или) изыскатель, то есть, лицо, которое обладает специальными знаниями и опытом для выполнения проектных и изыскательских работ;

- заказчик - физическое или юридическое лицо, выдающее задание по разработке технической документации и (или) выполнению изыскательских работ. Задание заказчика может даваться в письменной форме в виде отдельного документа, называемого заданием, либо быть включено в договор подряда в виде отдельного его условия.

По своей юридической природе договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ является:

- консенсуальным;

- возмездным;

- двусторонним.

2. Применимое законодательство:

- ГрК РФ.

3. Судебная практика:

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 18АП-3341/2009;

- Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2004 N Ф09-1383/04ГК;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 N 11АП-6279/11;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 18АП-12596/2010;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 07АП-3779/08;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3510/14 по делу N А56-8012/2013;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 24.01.2012 N Ф06-12020/11 по делу N А55-4623/2011;

- Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2005 N Ф09-3417/05-С4;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 17АП-11445/14-ГК;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 17АП-10423/14-ГК;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 11АП-11341/14;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 17АП-6532/14-ГК;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 13АП-27858/13;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 18АП-12109/13.