Вы здесь

Статья 714. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества

СТ 714 ГК РФ

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Комментарий к Ст. 714 Гражданского кодекса РФ

1. Подрядчик обязан сохранить имущество заказчика, оказавшееся в его владении в связи с исполнением договора подряда. Следовательно, договор порождает обязательство по хранению перерабатываемой (обрабатываемой) вещи (или, соответственно, материалов и оборудования либо иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора). Данная обязанность не является дополнительной услугой со стороны подрядчика и не требует оплаты.

В комментируемой статье установлена ответственность за невыполнение подрядчиком данной обязанности. Как свидетельствует судебная практика, подрядчик не несет ответственности за несохранность предоставленного заказчиком имущества, если оно было испорчено ввиду того, что заказчик не исполнил обязательства по передаче материалов и средств.

Возможна ситуация утраты подрядчиком имущества, которое он обязан хранить. Согласно ГК России подрядчик отвечает при наличии в его действиях вины, а в ряде случаев - независимо от вины (ст. 401). Данная ответственность состоит в необходимости возмещения заказчику возникших убытков (ст. ст. 15, 393 ГК России), а в предусмотренных законом или договором случаях - уплаты неустойки (ст. ст. 330, 394 ГК России). Если ответственность подрядчика исключается (например, при его невиновности в тех случаях, когда его ответственность подчинена началу вины), последствия возникших убытков определяются согласно правилам о распределении риска (см. ст. 705 ГК России).

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2007 по делу N А48-1068/2007-11;

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.12.2010 по делу N А43-37216/2009;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А55-5616/2009;

- Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А41/3017-09 по делу N А41-11893/08.