Вы здесь

Статья 392.2. Переход долга в силу закона

СТ 392.2 ГК РФ

1. Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

2. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Комментарий к Ст. 392.2 Гражданского кодекса РФ

1. Согласно комментируемой статье долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. О правопреемстве при реорганизации юридических лиц см. комментарий к ст. 58 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. По общему правилу для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора. Однако иное может быть установлено законом или вытекать из существа обязательства. Так, например, согласно п. 1 ст. 562 ГК РФ кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, должны быть до его передачи покупателю письменно уведомлены о его продаже одной из сторон договора продажи предприятия.

3. Судебная практика:

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 17АП-5098/2016-ГК по делу N А60-13209/2015 (о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами);

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 по делу N А43-28447/2015 (о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ, пени);

- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А44-5987/2015 (о взыскании неустойки за нарушение условий договора горячего теплоснабжения);

- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2016 по делу N 33-13762/2016 (о расторжении договора пожизненной ренты);

- Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 10.12.2015 по делу N 33-10283/2015 (определением в удовлетворении заявления о замене должника правопреемником отказано).