Вы здесь

Статья 322. Солидарные обязательства

СТ 322 ГК РФ

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Комментарий к Ст. 322 Гражданского кодекса РФ

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если

а) солидарность обязанности или требования предусмотрена договором;

б) солидарность обязанности или требования установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном отношении можно указать на следующие законодательные нормы:

- ГК РФ (ст. ст. 53.1, 60, 60.1, 61, 62, 66.2, 67.3, 75, 87, 89, 96, 98, 123.3, 147, 148, 149, 292, 358.12, 363, 382, 391 и др.);

- ЖК РФ (ст. ст. 31, 69);

- ГрК РФ (ст. 60);

- КВВТ РФ (ст. 121);

- КТМ РФ (ст. ст. 173, 187, 319, 330);

- СК РФ (ст. 45);

- ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ст. 40);

- ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ст. ст. 9, 21);

- ФЗ от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (ст. 20);

- ФЗ от 29.11.2007 N 286-ФЗ "О взаимном страховании" (ст. ст. 7, 21);

- ФЗ от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" (ст. ст. 13, 46);

- ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. ст. 10, 189.12);

- ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (ст. 43);

- ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (ст. ст. 26, 36.18);

- ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ст. 39);

- ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ст. ст. 2, 11, 44, 51);

- ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (ст. ст. 22.1, 25, 27.4, 27.5);

- ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ст. 27);

- ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (ст. 2);

- ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (ст. ст. 28, 41);

- Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (ст. 9);

- ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (ст. 39);

- ФЗ от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" (ст. 17);

- ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (ст. 29);

- ФЗ от 30.12.1995 N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (ст. 3);

- ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" (ст. 34);

- ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" (ст. 11);

- ФЗ от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (ст. 10);

- ФЗ от 28.11.2011 N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе" (ст. 14);

- ФЗ от 03.12.2011 N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах" (ст. 22).

2. Пункт 2 комментируемой статьи (при условии, что законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное) признает солидарными также:

а) обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью;

б) требования нескольких кредиторов по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью.

Рассматривая спорные правоотношения по делу о взыскании убытков, ВС РФ указал, что солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, когда отсутствует возможность установить, кто из причинителей вреда за какую часть вреда отвечает (см. Определение ВС РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-7662 по делу N А40-108601/2014).

3. Судебная практика:

- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016) (см. раздел "Обязательственное право", вопрос 2);

- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13.04.2016) (см. Определение N 25-КГ15-13);

- Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (см. п. 12);

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 18АП-13663/2013 по делу N А76-15091/2012 (о взыскании ущерба за разрушенное здание);

- Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2013 по делу N А40-134810/12-28-1293 (о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля).