Вы здесь

Статья 137. Животные

СТ 137 ГК РФ

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Комментарий к Ст. 137 Гражданского кодекса РФ

1. Объектами гражданских прав являются также животные, под которыми, исходя из ст. 1 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" следует понимать живые организмы всех видов диких животных, постоянно или временно населяющие территорию Российской Федерации и находящиеся в состоянии естественной свободы, а также относящиеся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Животные наряду с иными объектами гражданских прав являются объектами гражданско-правовых сделок с теми особенностями и за теми исключениями, которые установлены законодательством. Комментируемая статья, в частности, закрепляет, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Так, например, ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" (ст. 4) предусматривает, что к объектам животного мира нормы гражданского права, касающиеся имущества, в том числе продажи, залога и других сделок, применяются постольку, поскольку это допускается данным Законом и иными федеральными законами. В силу ст. 33 указанного Закона объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным этим Законом и ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Юридическими лицами и гражданами могут осуществляться следующие виды пользования животным миром:

- охота;

- рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих;

- добыча объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам;

- использование полезных свойств жизнедеятельности объектов животного мира - почвообразователей, естественных санитаров окружающей среды, опылителей растений, биофильтраторов и других;

- изучение, исследование и иное использование животного мира в научных, культурно-просветительных, воспитательных, рекреационных, эстетических целях без изъятия их из среды обитания;

- извлечение полезных свойств жизнедеятельности объектов животного мира - почвообразователей, естественных санитаров окружающей среды, опылителей растений, биофильтраторов и других;

- получение продуктов жизнедеятельности объектов животного мира.

Законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ могут быть предусмотрены и другие виды пользования животным миром. Пользование животным миром осуществляется посредством изъятия объектов животного мира из среды их обитания либо без такового.

Перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

2. Абзац 2 комментируемой статьи закрепляет, что при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Жестокое обращение с животными предусматривает применение мер уголовной ответственности (см. ст. 245 УК РФ). Однако в преобладающем количестве случаев жестокое обращение с животными ненаказуемо за недостаточностью доказательств либо подпадает под нормы административной ответственности. При этом следует учесть, что федеральное законодательство не устанавливает отдельного административного наказания за жестокое обращение с животными, которые в данном случае не обязательно должны относиться к объектам животного мира в их нормативном понимании Федеральным законом от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" (см. ст. 1) (в КоАП РФ речь идет об объектах животного мира, водных, биологических и охотничьих ресурсах). "Карательные" административные нормы за жестокое обращение с такими млекопитающими животными, как кошки, собаки, лошади, т.е. подпадающими под понятие домашних животных, содержатся исключительно в соответствующих актах субъектов РФ.

Так, в частности, Закон г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" содержит отдельную ст. 5.7 "Совершение жестоких действий в отношении животных", которая предусматривает ответственность за следующие деяния:

- жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ;

- содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения;

- проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами;

- умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного;

- содержание домашних животных в целях использования их шкур и мяса (за исключением сельскохозяйственных животных), а равно проведение боев животных, в том числе с участием человека.

Аналогичные нормы об административной ответственности за жестокое обращение с животными содержатся фактически в каждом субъекте РФ (см., например, Закон Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (ст. 8-5), Закон Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV "Об административных правонарушениях" (ст. 50), Закон Курганской области от 20.11.1995 N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" (ст. 3.1) и др.).

Следует отметить, что Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принят Модельный закон об обращении с животными (Вместе с "Потенциально опасными породами собак") (принят в г. Санкт-Петербурге 31.10.2007 Постановлением 29 - 17 на 29 пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ) <102>. В рамках данного Закона под жестоким обращением с животными понимаются побои, истязания, разрушение мест обитания, нарушение зоотехнических, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных норм и правил, иное действие (бездействие), влекущие увечье, травму, истощение от длительного голодания или гибель животных, жестокое умерщвление животных, а также иные действия, противоречащие установленным законодательством правилам и принятым в обществе нормам гуманного отношения к животным. При этом под животными понимаются домашние животные, животные-компаньоны, животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, служебные животные, лабораторные животные, дикие животные.
--------------------------------
<102> См.: URL: iacis.ru/upload/iblock/f94/218.pdf.

Уголовная ответственность по нормам ст. 245 УК РФ наступает за жестокое обращение с животными только при наличии следующих признаков:

а) если это повлекло их гибель или увечье. Под увечьем в данном случае следует понимать тяжкое телесное повреждение, которое наносит невосстановимый ущерб внешнему виду и функциям животного;

б) если это деяние совершено:

- из хулиганских побуждений (речь идет о мотивах, выражающих стремление виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам);

- из корыстных побуждений (например, в целях получения каких-либо преимуществ для виновного, в том числе материальных);

- с применением садистских методов - таких изощренных действий, когда виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения животного (например, систематическое нанесение побоев, причинение многочисленных мелких травм, воздействие огнем и иные подобные действия, причиняющие животному особую боль <103>);
--------------------------------
<103> См.: Батычко В.Т. Уголовное право. Особая часть: Конспект лекций. Таганрог: ИТА ЮФУ, 2015. URL: netprava.ru/ek/b25/12_3.htm; netprava.ru/ek/b25/12_3.htm.

- в присутствии малолетних (т.е. несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, см. ст. 28 ГК РФ).

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2013 по делу N А49-8127/2012 (о взыскании суммы предоплаты по договору поставки скота и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств);

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2013 N Ф03-6596/2012 по делу N А73-5721/2012 (о взыскании ущерба, причиненного недостачей скота);

- Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2011 N Ф09-10507/10-С5 по делу N А71-3605/2010 (о взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного стада крупного рогатого скота);

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 N Ф04-4626/2009(12062-А03-39) по делу N А03-12746/2008 (договор, предметом которого выступают животные, должен содержать условия, позволяющие идентифицировать их, поскольку животные как объекты гражданских прав обладают не родовыми, а индивидуально-определенными признаками, на основании которых их можно выделить из ряда однородных вещей);

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 02АП-231/2016 по делу N А28-7341/2015 (о расторжении договора аренды крупного рогатого скота, об обязании передать арендованное имущество, о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами).